 |
 |
 |
|
| Support for the Romanian Properties in Jerusalem and Jericho
At the Romanian Properties in Jericho the work in progress includes the painting of the second chapel altar as well as the construction of the pilgrim’s house for Romanian pilgrims to be called the “Good Samaritan”. Those hearing Patriarch Daniel’s appeal and wishing to support it may contribute financially to the Romanian Properties in Jerusalem and Jericho in order to complete the construction work and receive Romanian pilgrims. Source: unofficial translation of a news item found at www.patriarhie.ro |
|||
 |
 |
|
|
|
| APPEAL FROM THE SOUL FOR A HOLY UNDERTAKING
« We ask you to financially assist the Romanian Properties in Jerusalem and Jericho so that the construction work get completed and Romanian pilgrims be received. With anticipated thanks and blessings, + Daniel Account : -dollars #… |
||
|
|
July 27th, 2011
Patriarhia Romana merge inainte cu planurile sale la Ierihon in ciuda faptului ca nu a primit permisiunea Patriarhiei din Ierusalim sa construiasca o Biserica ortodoxa acolo si sa-l pomeneasca pe Patriarhul Romaniei la serviciile religioase din Ierihon in loc de pe Patriarhul Ierusalimului. Asa se cade canonic in ortodoxie cand esti pe teritoriu canonic strain. Dar Patriarhia Romana face ce vrea la Ierihon, chiar cand este necanonic.
Patriarhia Romana declara public ca vrea sa se inteleaga cu Patriarhia Ierusalimului. Totusi, cum vrea Patriarhia Romana sa se impace cu Patriarhia Ierusalimului cand nu face altceva decat sa o provoace? Nu ar fi fost normal ca Patriarhia Romana sa opreasca activitatea la Ierihon pana cand problema canonica cu Patriarhia Ierusalimului nu ar fi fost rezolvata? In loc de asa ceva, ea isi continua activitatiile si chiar face un apel financiar pentru a termina lucrarile acolo!
In acest apel, nici pomeneala de faptul ca din luna mai, 2011, Patriarhia Ierusalimului a rupt comuniunea cu Patriarhia Romana, chiar din cauza actiuniilor necanonice ale Patriarhiei Romane la Asezamintele Romanesti din Ierihon! Acest apel nu spune ca si alte Patriarhii ortodoxe dau dreptate Ierusalimului in actiunile sale.
Din pacate, Patriarhia Romana nu da inapoi, chiar cand greseste … Nu cere iertare niciodata, ci merge inainte persistand in minciuna … Nu avem decat sa ascultam ce a spus despre rolul ei in timpul comunizmului … NIMIC … Rusine … Nici un mea culpa sincer, ci numai scuze ieftine … Ca nu a spus ceva atunci ar putea fi de inteles, dar ca nu spune ceva valabil acum este de nescuzat si nejustificabil.
Si ortodocsii de origina romana din America care fac parte din OCA (Biserica Ortodoxa Americana) inca sa intreaba daca nu ar fi bine sa abandoneze aceasta biserica ortodoxa locala Americana ca sa se supune Bisericii din Romania? La ce rost … sa intram sub o biserica streina care nu admite greseli din trecut, sau nici nu are decenta elementara sa nu ia masuri de provocare cand este intr-o situatie delicata cu o biserica sora? In viitor, cand va fi o problema, cu cine vei discuta si te vei intelege? Cu cei care nu admit ca gresesc? Cu cei care nu stiu sa ceara iertare chiar cand sunt vinovati? Cu cei care stiu numai sa dea inainte prosteste cu minciunile si sa provoace in continuare? NU MULTUMESC! Suntem mult mai bine in slabuta si timida, dar mult mai umana OCA.
In plus, este nepotrivit sa sfarsesti un Apel pentru bani spunand: « Cu multumiri anticipate si cu binecuvantari » parca multumirile si binecuvantarile sunt retinute daca nu se da de data aceasta. De unde vin aceste ‘moravuri’ ne-romanesti?
NOTA BENE
Iata inca un motiv pentru care Patriarhia Romana vrea sa controleze bisericiile din « Diaspora sa »? Este vorba nu numai de vointa guvernului roman (care plateste salariile clerului roman) de a avea platforme politice pro-Romania peste tot globul, este si vorba de BANI. Apelul Patriarhal de mai sus va ofera trei conturi de banca unde puteti da bani, si in ordine : DOLARI, EURO, si la urma Lei. Ei vor nu numai proprietatiile si institutiile noastre, bisericiile si manastiriile facute de noi si inaintasii nostri. Ei vor si banii nostri, adica de la cei din afara Romaniei, mai intai.
July 27th, 2011
The Romanian Patriarchate is going ahead with its plans in Jericho in spite of the fact that it has yet to receive permission from the Jerusalem Patriarchate to build an Orthodox Church there and to raise the name of the Romanian Patriarch at religious services in Jericho instead of that of the Patriarch of Jerusalem. This is correct canonical procedure in Orthodoxy when on foreign canonical territory. But the Romanian Patriarchate does what it wishes in Jericho, even when it is uncanonical.
The Romanian Patriarchate publicly declares that it wants to reach an agreement with the Patriarchate of Jerusalem. How then, does the Romanian Patriarchate want to make up with the Jerusalem Patriarchate when all it does is provoke it? Would it not have been normal for the Romanian Patriarchate to stop its activity at Jericho until the canonical problem with the Jerusalem Patriarchate would be resolved? Instead of such an action, it continues its activities and even makes a financial appeal to finish the work there!
In this appeal, no mention is made that the Jerusalem Patriarchate has broken off communion with the Romanian Patriarchate as of May 2011, precisely because of the uncanonical actions of the Romanian Patriarchate at the Romanian Properties in Jericho! This appeal does not mention that other Orthodox Patriarchates support Jerusalem in its actions.
Sadly, the Romanian Patriarchate does not go in reverse, even when it makes mistakes … It never asks for forgiveness, instead it goes forward persisting in lies … You don’t have to go further than to listen to what it says regarding its role during communism … NOTHING … Shame … No sincere mea culpa, only cheap excuses … That it said nothing then could be understandable, but that it says nothing valid now is inexcusable and unjustifiable!
And Orthodox of Romanian origin in America who are part of the OCA (Orthodox Church of America) are still asking themselves if it wouldn’t be better to abandon this local American Orthodox church and be under the Church from Romania? For what reason … to go under a foreign church which doesn’t admit past mistakes, or even have the elementary decency to not make provocative moves when in a delicate situation with a sister church? In the future, when there will be a problem, with whom will you discuss and come to an agreement? With those who do not ever admit that they make mistakes? With those who do not know how to ask for forgiveness even when they are guilty? With those who only know how to stupidly go ahead with lies and to continuously provoke? NO THANK YOU! We are much better off in the weak and timid, but so much more human OCA.
As well, it is improper to end an Appeal for funds saying: “With anticipated thanks and blessings” as if thanks and blessings are to be withheld if one chooses not to give at this time. Where do these un-Romanian ‘manners’ come from?
NOTA BENE
Here is another reason why the Romanian Patriarchate wants to control churches in “its Diaspora”? This is not only about the desire of the Romanian Government (which pays the salaries of Romanian clerics) to have pro-Romania political platforms around the globe, it is also about MONEY. The Patriarchal Appeal from above lists three bank accounts where one can donate money, and in order: DOLLARS, EUROS and lastly Lei. They don’t only want our properties and institutions, churches and monasteries built by us and our forefathers.
They also want our money, that is from those of us outside Romania, in the first place.
August 2nd, 2011
Am fost in Ierusalim si Ierihon si slujbele observau calendarul Bisericii Ierusalimului (vechi) iar Patriarhul Teofil al II-lea era pomenit si NIMENI nu arata decat intelegere si acceptare pentru jurisdictia Patriarhiei Ierusalimului. Lucrarile, atat la Ierulasilm cat si la Ierihon si la Iordan se deruleaza cu multe greutati si sacrificii din partea tuturor celor ce sunt implicati datorita puterii financiare limitate a inchinatorilor romani, multi dintre ei plecati in Israel sa gaseasca ceva de lucru, dar dornici sa pastreze credinta.
Pe de alta parte se iau aprobari din partea autoritatilor Israeliene pentru Ierusalim, Palestiniene, pentru Ierihon si Iordaniene, pentru Iordan; continuu purtandu-se dialogul cu Patriarhia Ierusalimului, care a primit in ultimii ani zeci de vizite ale ierarhilor si credinciosilor romani si NU a avut nici o reactie de nemultumire, cu exceptia cand, la o conferinta interortodoxa Patriarhia Rusiei a pus problema reprezentarii numerice, versus celei istorice (adica patriarhiile cu numar mare de credincisi sa poata avea reprezentare mai mare) la aceasta a subscris si Patriarhul Daniel si de atunci s-au tensionat lucrurile.
Ce face ortodoxia romaneasca in Ierusalim, Ierihon si Iordan este legitim si necesar, numarul urias al bisericilor neoprotestante fac aceasta nestanjenit si singurul grup capabil sa ajute crestinii ortodocsi romani din zona este cel romanesc. E trist ca un crestin ortodox roman, chiar si din OCA foloseste acest loc si timp, fara a cunoaste situatia spre a pune paie pe un fosc ce ar fi trebuit stins de mult si nu intelege iubirea de neam si de frati o arata Cartea Sfanta. Domnul sa te linisteasca si sa te lumineze frate!
August 9th, 2011
Corneliu, un lucru este clar. Patriarhia Ierusalimului a rupt comuniunea cu Patriarhia Romana din cauza “infractiunile” canonice facute de romani acolo. Ca se fac sacrificii mar acolo este foarte probabil, dar nu neaga faptul ca Ierihon, Iordan si Ierusalim cad in zona teritoriul canonic al Patriarhiei Ierusalimului, si reguli canonice se aplica pentru fiecare Biserica ortodoxa.
In ortodoxie, nici o biserica nu poate fi cladita pe un teritoriu canonic strain fara aprobarea prealabila a Patriarhiei locale. Nimeni nu pune la indoiala faptul ca Ierihonul cade in teritoriul Patriarhiei Ierusalimului, si atunci, nu se poate cladi nici o biserica acolo fara consensamantul Ierusalimului. Punct.
Ca se obtini permise de constructie civile este necesar, chiar pentru un hotel sau o crajma. Aici este vorba de o biserica ortodoxa, si atunci trebuiesc si aprobari canonice. Ce face Patriarhia Romana, mergand inainte in Ierihon fara aprobarea Patriarhia Ierusalimului, este o rusine si inacceptabil in ortodoxie. Nu uita ca Ierusalim a dat voie la mai multe biserici ortodoxe straine pe teritoriul sau in trecut, si daca Romania ar fi procedat correct, sa prea poate ca Ierusalimul ar fi acordat o exceptie si pentru Patriarhia Romana. Dar acum … nu se stie! Sa pare ca ingaduirea Ierusalimului este depasita numai de obraznicia Patriarhiei Romane!
September 13th, 2011
Bai administratorule, daca ai stii un pic de drept ortodox, ai sti ca la slujbe se pomeste ierahul de care aparti….nu cel al teritorului. Esti XXXX XXXX ….
In al doilea rand, nu stiu de unde iti iei tu informatiile (CNN does not count), dar Patriarhia Romana ESTE in comuniune cu cea de la Ierusalim. Numai XXXX XXXX … ca tine nu stiu asta. XXXX
September 27th, 2011
Toma, acum dai dovada de nivelul tau de pregatire … diploma cumparata. Este bine de stiut ca un preot, cand se duce in alta parohie, pomeneste pe Episcopul de acolo. Adica cand preotul din Buzau tine slujba la prietenul sau, preotul din Roman, este clar ca il pomeneste pe Episcopul Romanului si nu al Buzaului. Ai inteles? Daca nu, intreaba si tu pe un preot cu diploma adevarata.
Toma, in viitor, informeaza-te inainte de a spune lucruri false. Iata, pe data de 10 mai 2011, pe acest website, a aparut un articol: “Patriarhia Ierusalimului rupe Comuniunea cu Patriarhia Romana”. Sursa a fost Patriarhia Ierusalimului cu traducere partiala gasita la http://www.razboiintrucuvant.ro, si adaptat de catre roeanews.info, de un articol publicat la http://www.romfea.gr. Sfantul Sinod al Patriarhiei Ierusalimului s-a reunit în şedinţă sinodală ieri, 9 mai, unde, printre altele, a luat o hotărâre în problema anticanonică a Bisericii din Ierihon aflata acum sub Biserica Ortodoxa Romana. Dupa o discutie lunga, in unanimitate şi cu părere de rău, Sf. Sinod a hotărât întreruperea pomenirii Patriarhului Daniel al României şi caterisirea reprezentantului Patriarhiei Române la Ierusalim, Arhimandritul Ieronim Creţu.
Toma, atentie cu insultele tale. INSULTELE NU VOR FI PUBLICATE AICI!